Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Hasan Erçakıca, İngiliz Temyiz Mahkemesi’nin Orams Davası ile ilgili olarak Avrupa Toplulukları Adalet Divanı’nın görüşünün alınması yönündeki kararını, “zafer” olarak niteleyen Rum Yönetimi’nin kamuoyunu yanıltmayı amaçladığını söyledi.

Konuyla ilgili olarak dün yazılı bir açıklama yapan Erçakıca, yeni kararının Meletis Apostolidis’in İngiliz Yüksek Mahkemesi’ne yaptığı ve reddedilen başvurusunun bir kez daha kabul görmediği anlamı taşıdığını belirtti.

Erçakıca, kararın, Meletis Apostolidis’in, Orams ailesinin aleyhine Kıbrıs Rum mahkemelerinden aldığı kararın uygulanamayacağını da anlattığını kaydetti.

Hasan Erçakıca, şöyle devam etti:

“İngiliz Temyiz Mahkemesi, 19 Haziran 2007 tarihli kararında, konu ile ilgili olarak Avrupa Toplulukları Adalet Divanı’nın (ATAD) görüşünün alınması gerektiğine karar verdi. ATAD görüşünün hazırlanması için iki yıla yakın bir sürenin gerekeceği belirtilmektedir. Bu sürenin sonunda, İngiliz Temyiz Mahkemesi, ATAD’ın görüşlerini de dikkate alarak nihai kararı verecektir. Bu süre zarfında, İngiliz Yüksek Mahkemesi’nin vermiş olduğu ilk karar geçerli olacak.”

Hasan Erçakıca, “Kararda önemli olan nokta, İngiliz Yüksek Mahkemesi’nde alınan kararın geçerliliğini korumasıdır ki, bu da Orams çiftinin kazanmış olduğu haklarının yeniden teyit edilmesidir” dedi.

Erçakıca, tüm bunlara rağmen, İngiliz Temyiz Mahkemesi kararının, Rum yetkililerce bir zafer olarak yansıtılmasının gerçeklerle bağdaşmadığını söyledi.

Hasan Erçakıca, şöyle devam etti:

“Bu açık gerçeğe karşın, Kıbrıs Rum tarafı, Meletis Apostolidis’in avukatları tarafından yapılan açıklama ile yetinmemiş ve bizzat Hükümet Sözcüsü Vasilis Palmas, Orams Davası’nın Avrupa Mahkemesi’ne havale edilmesini kendileri için ‘olumlu’ olarak nitelemiştir.”

Erçakıca, “Kıbrıs Rum tarafının tutumu gerçeği yansıtmamakta ve kamuoyunu yanıltmayı amaçlamaktadır” dedi.

İngiltere Yüksek Mahkemesi, Lapta’da Rum arsasına ev yaptığı gerekçesiyle aleyhlerine dava açılan İngiliz Linda-David Orams çiftiyle ilgili olarak, Avrupa Birliği müktesebatının Kuzey Kıbrıs’ta askıda olduğu gerekçesiyle Rum mahkemesinin aldığı kararın, İngiltere’de uygulanamayacağı yönünde karar vermişti.

Konunun temyize götürülmesi üzerine, Londra’da açılan temyiz davasında, geçen yıl İngiliz Yüksek Mahkemesi’nce verilen kararın değiştirilmemesi, ancak konu ile ilgili bazı soruların Avrupa Toplulukları Adalet Divanı’na (ATAD) iletilmesi ve nihai kararın bu soruların yanıtlarının alınmasından sonra yine İngiliz Yüksek Mahkemesi tarafından verilmesi kararlaştırılmıştı.